Н
овият ad hoc прокурор Антон Урумов вече е постановил първи отказ да бъде проверен сигнал срещу Борислав Сарафов, предаде “Сега”.
В подадения сигнал се твърди, че Сарафов е извършил престъпление по служба, както и престъпление срещу правосъдието.
В писмо, изпратено до подателя на сигнала, Урумов заявява, че сигнал с идентично съдържание вече е бил разгледан от бившия ad hoc прокурор Даниела Талева, която е постановила и отказ да разследва, потвърден от две съдебни инстанции.
Първият сигнал, подаден до Талева, е от август, а вторият е от януари тази година, като в него се сочат действия на Сарафов след август 2025 г. Според Урумов обаче във втория сигнал няма нови данни.
Във втория сигнал пише, че след като на 18 септември м.г. Общото събрание на Наказателната колегия на Върховния касационен съд прие, че правомощията на Сарафов като изпълняващ длъжността главен прокурор се прекратяват по силата на закона след 21 юли 2025 г., редица негови действия като главен прокурор са престъпления.
Като пример е дадено как на 3 октомври, след като се разбра за становището на ВКС за мандата, на сайта на прокуратурата беше публикувано изявление, че ръководството на ВКС въвлича институцията в опит за постигане на нелегитимни цели, манипулира се общественото мнение, показва се двоен стандарт, преследват се политически цели.
10 дни по-късно Сарафов поиска отвода на съдията Мирослава Тодорова, която трябваше да се произнесе по преписка, свързана с него.
През ноември пък поиска от “джуркането” за нов специален прокурор да бъдат изключени всички членове на Съюза на съдиите в България.
В сигнала се настоява новият ad hoc прокурор да изиска информация от Борислав Сарафов, която той самият предостави на Съдийската колегия на ВСС – за преписките срещу съдии, използваните специални разузнавателни средства по оперативни разработки, както и дали сред тези съдии има такива, които са в списъка на магистрати, от които да се изтегли следващият специален прокурор.
Искат се и преписките, свързани с мрежите за влияние на Петьо Петров – Еврото и Мартин Божанов – Нотариуса. Според подателя на сигнала точно с тези производства Сарафов контролира съдии и прокурори.
В сигнала се посочва, че ако ad hoc прокурорът Урумов се окаже, че фигурира, в която и да е от тези преписки, това е “кардинално, безусловно основание за отвод“.
От своя страна Урумов е уверил, че основания за отвод няма, но не става ясно дали е направил проверка, за да го твърди.
Отказът на Урумов вече е обжалван пред Софийския градски съд.
