Асоциацията за защита на потребителите подкрепя инициативата на вицепремиера и министър на икономиката и индустрията Корнелия Нинова за приемане на закон, който да регулира дейността на фирмите за събиране на дългове.
АЗП настоява неправителствените организации да бъдат допуснати за участие в процеса на изготвяне на проекта на закон за дейността на колекторските фирми.
Според Асоциацията бъдещ Закон за дейността на фирмите за събиране на дългове трябва да включва следните разпоредби:
– да се въведе лицензионен режим;
– колекторите да изкупуват дългове, след като длъжниците бъдат уведомени и им бъде предложено да го изкупят на същата цена.
– да се въведе условие, когато давността е изтекла, длъжникът да може да възрази.
– да има ясни правила,пo които да бъде търсен длъжникът за задължението, съобразно законите защитаващи лични данни, човешки и потребителски права.
– да се регламентира прехвърлянето на дълг.
– тази дейност да не се монополизира, като се даде право само наколекторските фирми да я извършват.
– достъпът на тези фирми до ЦКР също да бъде регламентиран.
– образователен ценз на работещите, управителите и собствениците на тези компании.
– служителите и собствениците да са с чисто съдебно минало и да не са криминално проявени.
– да може по всяко време длъжникът да заяви, че желае да преустановят да го притесняват и те да са длъжни да спрат моментално.
– регламентация на методите им, така че да няма психически тормоз.
– при нарушения на колекторските фирми да им се отнема лицензът.
От АЗП посочват, че за последните две години колекторските агенции у нас събират задължения за над 3 млрд. лв. По тази причина от Асоциацията считат, че това налага всички действия в посока регулиране на този бизнес да бъдат прозрачни.
От АЗП са категорични, че всякакъв закон, който не включва техните искания, ще бъде в услуга на колекторите.
Те припомнят, че 44-то Народно събрание не е успяло да приеме и друга важна мярка за облекчаване на длъжниците – доброволното изпълнение. Законопроектът тогава мина на първо четене, но след агресивното лобиране на заинтересовани страни, той не беше подкрепен на второ четене, защото мнозинството депутати гласуваха въздържал се, посочват от АЗП и подчертават, че доброволното изпълнение е антикризисна мярка, която ще помогне за разсрочване на задълженията по безболезнен начин за длъжника.
