По отношение на мястото за детска болница няма спор, че може и трябва тя да е в Медицинска академия, от 2011 г. е определено мястото за болничен комплекс. Това заяви министърът на МРРБ Виолета Комитова по време на дискусия за детската болница в столицата, организирана от „Демократична България“. Комитова призова да се обиденят идеите по въпроса, за да има някакъв напредък: Нула напредък въпреки времеви, финансов и човешки ресурс.
Трябва да се изчистят проблемите и да се започне, в тази връзка Комитова предлага да се определи първо мястото – теренът в Александровска болница. Друго предимство е близостта с другите болници – така ще може да се ползват лекари и апаратура. Комитова открои като втори проблем двете тези – ще се прави ли реконструкция или ще се гради чисто нова сграда за детска болница.
Според нея й в двете хипотези трябва да се посочат плюсовете и минусите. МРРБ е заварило преписки с искане за допускане на ПУП, свързан със сградата скеле. Пенчо Димитров, директор на Дирекция устройство на територията в МРРБ, уточни движението на преписката – решение на МС от 2020 г. за проект за национална детска болница, дошло в министерството, входирана декември 2020 г. с писмо от Национална детска компания, искали становище да се одобри инвестиционен проект за реконструкция за недовършен проект за района на медицинска академия. Решението е неодобрение, тъй като няма ПУП. Следва ново заявления за издаване на разрешение за изменение на ПУП, за да се запази статутът, СОС дава становище, че няма допусната грешка за ПУП от 2011 г., а за становище на МЗ строежът да не бъде запазен, затова на мястото е предвидено ново застрояване с височина 20 метра. Накрая експертът припомни отказа на МРРБ на МЗ да строи национална детска болница. Комитова добави, че следва обществена поръчка за плана, но след две години се разбира, че сградата-скеле няма виза, проект за строителство. Заради това следва отказ и от министър Петя Аврамова и от самата нея. Министърът обясни, че е последвала среща разговор с фирмата, спечелила обществената поръчка, на който тя е предложила виза за строителство. Те отказали и настояли за издаване на ПУП. Аргументът им бил, че ако получат виза ще отпадне обществената поръчка.
